<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Fodi.me MEO Passwords &#187; Redes</title>
	<atom:link href="http://fodi.me/tag/redes/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fodi.me</link>
	<description>dlink and meo passwords</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 19:46:24 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>IPV4 até quando ?</title>
		<link>http://fodi.me/ipv4-ate-quando/</link>
		<comments>http://fodi.me/ipv4-ate-quando/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Mar 2009 01:46:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>OBH</dc:creator>
				<category><![CDATA[Redes]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://fodi.me/?p=234</guid>
		<description><![CDATA[A tecnologia IPV4 está a ficar saturada, existindo hoje mais que nunca a necessidade da migração para IPV6, a tecnologia IPV4 representada por numero de 32bits que corresponde a 4.294.967.295 endereços possiveis na versão IPV4, dos quais apenas estão disponiveis 12% de endereços livres o que corresponde a 515.396.075. Neste momento estão a ser aplicadas [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://fodi.me/wp-content/uploads/2009/03/naptlogo.gif"><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-241" style="margin-left: 10px; margin-right: 10px;" title="naptlogo" src="http://fodi.me/wp-content/uploads/2009/03/naptlogo-115x150.gif" alt="naptlogo" width="115" height="150" /></a>A tecnologia IPV4 está a ficar saturada, existindo hoje mais que nunca a necessidade da migração para IPV6, a tecnologia IPV4 representada por numero de <span style="font-weight: bold;">32bits</span> que corresponde a<span style="font-weight: bold;"> 4.294.967.295</span> endereços possiveis na versão IPV4, dos quais apenas estão disponiveis <span style="font-weight: bold;">12% de endereços livres</span> o que corresponde a 515.396.075.</p>
<p>Neste momento estão a ser aplicadas politicas de atribuição de ip&#8217;s restritivas de forma a que apenas se atribuam IP&#8217;s a serviços estritamente necessários como nameservers, certificados ssl entre outros.</p>
<p><span id="more-234"></span></p>
<p>Preve-se que entre meados de 2010 a 2011 a rede IPV4 esteja saturada, e caso não haja uma mudança gradual para IPV6 até lá será impossivel no momento da saturação dizer &#8220;prontos então é hoje que passamos para IPV6&#8243;.</p>
<p>Nesse momento prevê-se</p>
<ul>
<li>O <span style="text-decoration: underline;">aumento dos preços</span> da Internet</li>
<li>A utilização de <span style="text-decoration: underline;">NAT</span> por parte dos provedores de Internet, permitindo assim aos utilizadores usarem a Internet com bastantes restrições de p2p, não autorizando aos utilizadores estabelecer serviços nos computadores.</li>
<li>Existência de um mercado negro de IP&#8217;s</li>
</ul>
<p>A &#8220;nova&#8221; tecnologia usa um endereçamento de 128bits permitindo assim recursos &#8220;inesgotaveis&#8221;, a mesma só poderá ser implementada com a colaboração de todos os ISP&#8217;s.</p>
<p>Sendo assim numa fase inicial passaríamos a ter <span style="font-weight: bold;">duas Internet&#8217;s </span>uma delas IPV6 e uma delas IPV4, onde existiria um protocolo de ligação entre as duas, de forma a que funcionassem em simultâneo. Resta-nos esperar que o IPV4 seja um caso Especial numa Internet IPV6 e não que o IPV6 seja uma expansão do IPV4.</p>
<p><script src="http://inetcore.com/project/ipv4ec/en-us/wolf_c.js" type="text/javascript"></script></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://fodi.me/ipv4-ate-quando/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

